Prix C.B.-Macpherson - 2012

L'Association canadienne de science politique annonce le dixième concours biennal en vue de la remise du Prix C.B.-Macpherson. Le prix a été créé pour rendre hommage à la vie et à l'œuvre du grand politologue canadien C.B.-Macpherson (1911-1987) ainsi que pour encourager les idéaux scientifiques qu'il a personnifiés. Jouissant d'une réputation à l'échelle internationale, ce spécialiste de la théorie politique a été professeur à la University of Toronto.

Règlements

• Le Prix C.B.-Macpherson sera accordé au meilleur livre publié en français ou en anglais dans le domaine de la théorie politique.
  
  
• Pour être admissible, un livre peut avoir été rédigé par un auteur, une auteure ou plusieurs auteurs. Les manuels scolaires, les livres publiés sous la direction d'une personne ou d'une équipe, les collections d'essais, les traductions et les mémoires ne seront pas admissibles.
  
  
• Dans le cas d’un livre rédigé par une seule personne, celle-ci doit détenir la citoyenneté canadienne ou un statut de résident permanent au Canada ou encore être membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. S’il s’agit d’un livre rédigé par plusieurs auteurs, au moins l’un d’entre eux doit détenir la citoyenneté canadienne ou un statut de résident permanent au Canada ou encore être membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. Une confirmation écrite de la citoyenneté canadienne, du statut de résident permanent au Canada ou de membre de l’ACSP doit accompagner chaque livre.
  
  
• Un jury est formé par l'Association canadienne de science politique, qui administre ce prix.
  
  
• Pour le prix de 2012, la date du copyright du livre devra être 2010 ou 2011.
  
  
• La date limite pour soumettre un livre dans le cadre de ce concours sera le 15 janvier 2012.
  
  
• Le nom du lauréat ou de la lauréate sera annoncé lors du Congrès annuel 2012 de l'Association canadienne de science politique qui aura lieu à Montréal.
  
  
• Le lauréat ou la lauréate recevra une plaque commémorative et les livres soumis au secrétariat de l’ACSP pour le prix 2012. S’il y a deux lauréats, ceux-ci partageront les livres.
  
  
• Pour proposer un livre, un exemplaire doit être envoyé directement à chaque membre du jury du prix et au bureau de l'ACSP aux adresses fournies ci-dessous dans un envoi clairement identifié au moyen de la mention LIVRE SOUMIS AU JURY DU PRIX C.B.-MACPHERSON.
  

Jury du Prix C.B.-Macperson
Association canadienne de science politique
Bureau 204, 260, rue Dalhousie
Ottawa, Ontario, Canada, K1N 7E4

Charles Blattberg
Département de science politique
Université de Montréal
Local: C-4006 Pavillon Lionel-Groulx
3150 Jean-Brillant
Montréal, Québec, Canada, H3T 1N8

Paul Saurette
École d'études politiques
Université d'Ottawa
55, avenue Laurier Est
Pavillon Desmarais, pièce 9101
Ottawa, Ontario, Canada, K1N 6N5

James Tully
University of Victoria
Department of Political Science
SSM A316
3800 Finnerty Road
Victoria, British Columbia, Canada, V8P 5C2

2010
James Tully (University of Victoria)
Public Philosophy in a New Key (Cambridge University Press, 2008)

Extrait du rapport du jury :
Dans son ouvrage en deux volumes, James Tully milite en faveur du rôle de la philosophie publique à l’égard de la démocratie. Nouvelle synthèse, à la fois originale et claire, de son ouvrage précédent sur l’histoire de la pensée politique occidentale, le colonialisme et le postcolonialisme, le constitutionalisme moderne et les peuples autochtones, cet ouvrage-ci de Tully propose un projet inspirant qui souligne la nécessité de l’entrée en dialogue de la philosophie publique avec des citoyens engagés dans des luttes contre diverses formes d’injustice et d’oppression. La philosophie publique peut jeter un éclairage critique sur les secteurs où des luttes citoyennes prennent place et sur les pratiques en matière de libertés civiles visant à faire changer ces situations. L’accent sur les relations entre la normativité et le pouvoir tout comme le besoin de les mettre en lumière aux yeux de tous grâce aux compétences particulières des chercheurs font de la philosophie publique un nouvel outil pour la démocratie. L’envergure et la profondeur de cette analyse, combinées à la mise en lumière des libertés civiles et de la possibilité de l’élucidation réciproque de la recherche universitaire et des luttes des citoyens pour la démocratie, expliquent la contribution majeure et vraiment inspirante de cet ouvrage à la théorie politique contemporaine.

2008
Monique Deveaux (Williams College)
Gender and Justice in Multicultural Liberal States (Oxford University Press, 2006)

Extrait du rapport du jury :
L’ouvrage de Monique Deveaux intitulé Gender and Justice in Multicultural Liberal State nous permet de mieux comprendre les défis auxquels les États libéraux font face lorsqu’ils ont des engagements contradictoires vis-à-vis des droits culturels et de l’égalité des sexes. Sa description de ces tensions repose sur une analyse rigoureuse non seulement de la littérature actuelle, mais aussi de divers cas en Afrique du Sud, au Canada et en Grande-Bretagne. Son approche est sans contredit politique. Elle soutient que, même si nous pouvons et devons comprendre ces tensions aux plans éthique, psychologique, sociologique et juridique, nos réponses devraient mettre l’accent sur des cadres favorisant les négociations et délibérations démocratiques ainsi que les conditions grâce auxquelles les personnes affectées par ces conflits obtiennent la capacité de participer à leur négociation. Monique Deveaux appuie son approche de la légitimité démocratique sur des normes d’inclusion politique et de dialogue démocratique. Elle a une vaste compréhension des espaces de la démocratie, qui pour elle comprennent non seulement les institutions de la démocratie, mais aussi les diverses activités démocratiques informelles dans les sphères privées et sociales. Le comité a été fortement impressionné par l’exhaustivité et la rigueur de l’argumentation et estime que le livre de Monique Deveaux développe d’une manière solide et créative ce qui est devenue une école de pensée distinctement canadienne au sujet de la nature et des pratiques des sociétés multiculturelles libérales.

2006
L.W. Sumner (University of Toronto)
The Hateful and the Obscene: Studies in the Limits of Free Expression (University of Toronto Press, 2004)

Extrait du rapport du jury :
Dans The Hateful and the Obscene, L.W. Sumner développe une théorie originale au sujet de la libre expression et l’applique à des cas célèbres ayant trait à l’obscénité et à la littérature haineuse au Canada. La théorie, qui reprend certains éléments de J.S. Mill (son conséquentialisme et le principe de non-nuisance) est soigneusement et clairement élaborée, puis utilisée comme cadre pour analyser les principales décisions judiciaires canadiennes sur la pornographie et la littérature haineuse. Sumner peut ainsi situer et évaluer ces décisions et raisonnements par rapport à des principes philosophiques fondamentaux concernant la libre expression. Ces analyses exhaustives et percutantes éclairent les décisions judiciaires et parfois les critiquent. Ce livre est d’une originalité éclatante et deviendra un ouvrage phare dans la littérature philosophique sur la libre expression.

2004
Duncan Ivison (University of Toronto)
Postcolonial Liberalism (Cambridge: Cambridge University Press, 2002)

Extrait du rapport du jury :
Dans Postcolonial Liberalism, Duncan Ivison explore les difficultés que pose la compréhension libérale de la justice, de la citoyenneté et de la démocratie par rapport à la situation et aux demandes des autochtones dans les démocraties contemporaines. Combinant les discussions de théoriciens aussi différents que Rawls et Habermas d’une part et Foucault et Said d’autre part, Ivison prône une version de la théorie libérale qui est pluraliste, ouverte et attentive aux exigences des contextes locaux, mais qui continue d’aspirer à une généralité fondée sur des principes. Maîtrisant un éventail remarquablement vaste d’ouvrages, Ivison produit une analyse à la fois subtile et fouillée. Il fait preuve, dans ses propres propos, de l’écoute et de l’ouverture d’esprit qu’il préconise. Il s’agit là d’un apport exceptionnel à la littérature dans le domaine de la théorie politique contemporaine.

2002
Joseph Carens (University of Toronto)
Culture, Citizenship, and Community. A Contextual Exploration of Justice as Evenhandedness (Oxford University Press, 2000)

Extrait du rapport du jury :
Selon le comité, l’ouvrage de Joseph Carens se compare aux meilleurs travaux d’érudition produits à l’échelle mondiale sur le sujet de la citoyenneté et de la communauté, notamment par les idées qu’il développe au sujet du contexte et de l’impartialité. L’auteur présente une argumentation subtile et rigoureuse en traitant de plusieurs positions théoriques distinctes. Il allie une profondeur théorique à une sensibilité contextuelle. Une partie de sa subtilité tient à la présentation d’exemples particuliers bien concrets montrant comment ils peuvent enrichir la discussion théorique en révélant des ambiguïtés conceptuelles cachées. Le comité s’accorde pour dire qu’il s’agit d’un ouvrage remarquable, original et d’une grande portée, dont l’importance sera reconnue bien au-delà des cercles de la science politique.

2000
Alan Patten (McGill University)
Hegel's Idea of Freedom (Oxford University Press, 1999)

1998
Richard Vernon (University of Western Ontario)
The Career of Toleration (McGill-Queen's University Press, 1997)

1996
Will Kymlicka (University of Ottawa)
Multicultural Citizenship (Oxford University Press, 1995)

1994
Ronald Beiner (University of Toronto)
What's the Matter with Liberalism? (University of California Press, 1992)