Association canadienne de science politique
English Version  
Vous êtes ici . .Accueil » Prix » Prix de l'ACSP en politique comparée - 2012

 

Liens d’intérêt

» Contacts
» Départements de science politique
» Programme de stage parlementaire
» Programme de stages à l'Assemblée
législative de l'Ontario

» Éthique de la recherche

Prix de l'ACSP en politique comparée - 2012

L'Association canadienne de science politique annonce le deuxième concours biennal en vue de la remise du Prix de l’ACSP en politique comparée. Le prix a été créé pour reconnaître la contribution de la science politique canadienne au domaine de la politique comparée. Grâce à ce prix, l’Association canadienne de science politique souhaite reconnaître les travaux exceptionnels réalisés par des Canadiens dans ce domaine.

Règlements

  • Le Prix de l’ACSP en politique comparée sera accordé au meilleur livre publié en français ou en anglais dans le domaine de la politique comparée.

  • Pour être admissible, un livre peut avoir été rédigé par un auteur, une auteure ou plusieurs auteurs. Les manuels scolaires, les livres publiés sous la direction d'une personne ou d'une équipe, les collections d'essais, les traductions et les mémoires ne seront pas admissibles.

  • Dans le cas d’un livre rédigé par une seule personne, celle-ci doit détenir la citoyenneté canadienne ou un statut de résident permanent au Canada ou encore être membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. S’il s’agit d’un livre rédigé par plusieurs auteurs, au moins l’un d’entre eux doit détenir la citoyenneté canadienne ou un statut de résident permanent au Canada ou encore être membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. Une confirmation écrite de la citoyenneté canadienne, du statut de résident permanent au Canada ou de membre de l’ACSP doit accompagner chaque livre.

  • Un jury est formé par l'Association canadienne de science politique, qui administre ce prix.

  • Pour le prix de 2012, la date du copyright du livre devra être 2010 ou 2011.

  • La date limite pour soumettre un livre dans le cadre de ce concours est le 9 décembre 2011.

  • Le nom du lauréat, de la lauréate ou des lauréats sera annoncé lors du congrès annuel 2012 de l'Association canadienne de science politique.

  • Le lauréat, la lauréate ou les lauréats recevra/recevront une plaque commémorative et la série de livres soumis au secrétariat de l’ACSP pour le prix 2012. S’il y a plusieurs lauréats, les livres seront partagés.

  • Pour proposer un livre, un exemplaire doit être envoyé directement à chaque membre du jury du prix et au bureau de l'ACSP aux adresses fournies ci-dessous dans un envoi clairement identifié au moyen de la mention LIVRE SOUMIS AU JURY DU PRIX DE L’ACSP EN POLITIQUE COMPARÉE.

Jury du Prix de l'ACSP en politique comparée
Association canadienne de science politique
Bureau 204, 260, rue Dalhousie
Ottawa, Ontario, Canada, K1N 7E4

Daniel Béland
School of Public Policy
101 Diefenbaker Place
Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7N 5B8

Michelle Bonner
University of Victoria
Department of Political Science
SSM A316, 3800 Finnerty Rd.
Victoria, British Columbia, Canada, V8P 5C2

Pablo Policzer
Department of Political Science
University of Calgary
2500 University Drive NW
Calgary, Alberta, Canada, T2N 1N4

Lauréats

2010
Pablo Policzer
The Rise & Fall of Repression in Chile (Notre Dame University Press, 2009)

Extrait du rapport du jury :
Pablo Policzer – The Rise & Fall of Repression in Chile (Notre Dame University Press, 2009) Pablo Policzer pose une question weberienne : comment la coercition est-elle contrôlée et utilisée par des États autoritaires? Pour expliquer les variations au fil du temps dans le recours à la coercition au Chili sous le dictateur Pinochet, Policzer distingue deux types de surveillance des agents : externe et interne. Une théorie des agents principaux est utilisée pour reconstruire l’histoire de la coercition dans l’État chilien à partir d’une recherche dans les archives. Policzer montre comment des améliorations dans la surveillance interne et externe ont permis de mieux contrôler l’appareil coercitif au sein du régime, réduisant de ce fait le pouvoir personnel de Pinochet.