Association canadienne de science politique
English Version  
Vous êtes ici . .Accueil » Prix » Prix de l'ACSP en politique comparée - 2010

 

Liens d’intérêt

» Contacts
» Départements de science politique
» Programme de stage parlementaire
» Programme de stages à l'Assemblée
législative de l'Ontario

» Éthique de la recherche

Prix de l'ACSP en politique comparée - 2010

L'Association canadienne de science politique annonce le premier concours biennal en vue de la remise du prix de l’ACSP en Politique comparée. Le prix a été créé pour reconnaître la contribution de la science politique canadienne dans le champ de la politique comparée. Grâce à ce prix, l’Association canadienne de science politique souhaite reconnaître les travaux exceptionnels réalisés par des canadiens dans ce domaine.

Règlements

  • Le Prix de l’ACSP en politique comparée sera accordé au meilleur livre publié en français ou en anglais sur un sujet traitant de la politique comparée.

  • Pour être éligible, un livre peut avoir été rédigé par un auteur, une auteure ou par plusieurs auteurs. Les manuels scolaires, les livres publiés sous la direction d'une personne ou d'une équipe, les collections d'essais, les traductions et les mémoires ne seront pas admissibles.

  • Si le livre est rédigé par un seul auteur ou une seule auteure, cet auteur/auteure doit être citoyen canadien/citoyenne canadienne ou résident permanent/résidente permanente du Canada ou un membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. Pour un livre rédigé par plusieurs auteurs, au moins un auteur ou une auteure doit être citoyen canadien/citoyenne canadienne ou résident permanent/résidente permanente du Canada ou un membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre.

  • Un jury a été formé par l'Association canadienne de science politique, qui administre ce prix.

  • Pour le prix de 2010, la date du copyright du livre devra être 2008 ou 2009.

  • La date limite pour soumettre un livre dans le cadre de ce concours sera le 15 janvier 2010.

  • Le nom du lauréat ou de la lauréate sera annoncé lors du Congrès annuel 2010 de l'Association canadienne de science politique qui aura lieu à Montréal.

  • Le lauréat ou la lauréate recevra une plaque commémorative et les livres soumis au secrétariat de l’ACSP pour le prix 2010. S’il y a deux lauréats, ceux-ci partageront les livres.

  • Pour proposer un livre, un exemplaire doit être envoyé directement à chaque membre du jury du prix et au bureau de l'ACSP aux adresses fournies ci-dessous dans un envoi clairement identifié au moyen de la mention LIVRE SOUMIS AU JURY DU PRIX DE L’ACSP EN POLITIQUE COMPARÉE.

Jury du Prix de l'ACSP en politique comparée
Association canadienne de science politique
Bureau 204, 260, rue Dalhousie
Ottawa ON Canada K1N 7E4

Maxwell Cameron (Président)
Department of Political Science
University of British Columbia
Buchanan Building, Block C
C425 – 1866 Main Mall
Vancouver BC Canada V6T 1Z1

André Lecours
School of Political Studies
Faculty of Social Sciences
University of Ottawa
55 Laurier Avenue East
Desmarais Building, Room 9101
Ottawa ON Canada K1N 6N5

Rianne Mahon
St Olofsgatan 2
75212 Uppsala
Sweden

NOTE : Ne pas faire parvenir de livres à Rianne Mahon avant le 7 janvier 2010.

Lauréats

2010
Pablo Policzer
The Rise & Fall of Repression in Chile (Notre Dame University Press, 2009)

Extrait du rapport du jury :
Pablo Policzer – The Rise & Fall of Repression in Chile (Notre Dame University Press, 2009) Pablo Policzer pose une question weberienne : comment la coercition est-elle contrôlée et utilisée par des États autoritaires? Pour expliquer les variations au fil du temps dans le recours à la coercition au Chili sous le dictateur Pinochet, Policzer distingue deux types de surveillance des agents : externe et interne. Une théorie des agents principaux est utilisée pour reconstruire l’histoire de la coercition dans l’État chilien à partir d’une recherche dans les archives. Policzer montre comment des améliorations dans la surveillance interne et externe ont permis de mieux contrôler l’appareil coercitif au sein du régime, réduisant de ce fait le pouvoir personnel de Pinochet.