L'Association canadienne de science politique annonce le dix-septième concours en vue de la remise du Prix Donald-Smiley. Le prix Donald-Smiley a été créé pour rendre hommage à la vie et à l'œuvre du grand politologue canadien, Donald V. Smiley (1921-1990), ainsi que pour encourager les idéaux scientifiques qu'il a personnifiés. Jouissant d'une réputation à l'échelle internationale, ce spécialiste de la politique et du gouvernement au Canada fut ensuite professeur émérite à York University. Il a aussi été président de l'Association canadienne de science politique.

Règlements

• Le Prix Donald-Smiley sera accordé au meilleur livre publié en français et au meilleur livre publié en anglais sur un sujet traitant de la politique ou du gouvernement au Canada.
  
  
• Pour être admissible, un livre peut avoir été rédigé par un auteur, une auteure ou plusieurs auteurs. Les manuels scolaires, les livres publiés sous la direction d'une personne ou d'une équipe, les collections d'essais, les traductions et les mémoires ne seront pas admissibles.
  
  
• Dans le cas d’un livre rédigé par une seule personne, celle-ci doit détenir la citoyenneté canadienne ou un statut de résident permanent au Canada ou encore être membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. S’il s’agit d’un livre rédigé par plusieurs auteurs, au moins l’un d’entre eux doit détenir la citoyenneté canadienne ou un statut de résident permanent au Canada ou encore être membre de l’ACSP au cours de l’année de publication du livre. Une confirmation écrite de la citoyenneté canadienne, du statut de résident permanent au Canada ou de membre de l’ACSP doit accompagner chaque livre.
  
  
• Deux jury sont formés par l'Association canadienne de science politique, qui administre ce prix pour le livre en français et le livre en anglais.
  
  
• Pour le prix de 2012, la date du copyright du livre doit être 2011.
  
  
• La date limite pour soumettre un livre dans le cadre de ce concours est le 9 décembre 2011. Les livres publiés entre le 10 décembre 2011 et le 31 décembre 2011 sont admissibles à la condition que les membres du jury soient informés de la date de l’envoi par la poste.
  
  
• Le nom du lauréat, de la lauréate ou des lauréats sera annoncé lors du congrès annuel 2012 de l'Association canadienne de science politique.
  
  
• Le lauréat, la lauréate ou les lauréats recevra/recevront une plaque commémorative et la série de livres soumis au secrétariat de l’ACSP pour le prix 2012. S’il y a plusieurs lauréats, les livres seront partagés.
  
  
• Pour proposer un livre, un exemplaire doit être envoyé directement à chaque membre du jury du prix et au bureau de l'ACSP aux adresses fournies ci-dessous dans un envoi clairement identifié au moyen de la mention LIVRE SOUMIS AU JURY DU PRIX DONALD-SMILEY.
  

Jury du Prix Donald-Smiley
Association canadienne de science politique
Bureau 204, 260, rue Dalhousie
Ottawa, Ontario, Canada, K1N 7E4

Jury pour les livres en français

Chedly Belkhodja
Département de sceince politique
Université de Moncton
18, rue Antonine Maillet
Moncton, Nouveau-Brunswick, Canada, E1A 3E9

Nelson Michaud
École nationale d'administration publique
555, boulevard Charest Est
Québec, Québec, Canada, G1K 9E5

Jocelyne Praud
Master of Arts in Social and Political Thought
Department of Political Science
University of Regina
3737 Wascana Parkway
Regina, Saskatchewan, Canada, S4S 0A2

Jury pour les livres en anglais

Joanna Everitt
Department of History and Politics
University of New Brunswick
Hazen Hall, Rm. 325B
100 Tucker Park Road
Saint John, New Brunswick, Canada, E2L 4L5

Matt James
Department of Political Science
University of Victoria
SSM A316
3800 Finnerty Road
Victoria, British Columbia, Canada, V8P 5C2

André Lecours
École d'études politiques
Université d'Ottawa
55, avenue Laurier Est
Pavillon Desmarais, pièce 9101
Ottawa, Ontario, Canada, K1N 6N5

2011
Frédérick Boily
Le conservatisme au Québec: Retour sur une tradition oubliée (Québec: Presses de l’Université Laval, 2010)

Extrait du rapport du jury :
Dans cet ouvrage, Frédéric Boily développe l’argument relativement novateur que même si la social-démocratie est devenue une idéologie courante au Québec depuis la Révolution tranquille, la tradition conservatrice y demeure présente. De façon originale, Boily fait la comparaison entre le conservatisme au Québec, au Canada ainsi qu’aux États-Unis. Il offre le portrait détaillé d’une province avec une riche histoire conservatrice qui continue à informer les institutions politiques et les changements sociaux. L’auteur présente un ouvrage lucide et très bien écrit, qui devrait changer la façon que l’on conçoit la politique québécoise et canadienne.

2011
Paul Howe
Citizens Adrift: The Democratic Disengagement of Young Canadians (Vancouver: UBC Press, 2010)

Extrait du rapport du jury :
Dans Citizens Adrift, Paul Howe analyse un problème auquel pensent tous les politologues du Canada: pourquoi les jeunes s’intéressent-ils moins à la politique que leurs aînés? Howe aborde le sujet avec un esprit ouvert, un enthousiasme contagieux et une boîte à outils impressionnante. Puisant dans des recherches effectuées par d’autres, produisant de nouvelles données qui lui sont propres et comparant les résultats obtenus au Canada à ceux de pays semblables, il étudie le problème du décrochage des jeunes à partir de divers angles fascinants. Son diagnostic est nuancé, convaincant et troublant; ses prescriptions sont réalistes et réalisables. Citizens Adrift est un modèle de science politique et il mérite une place dans la bibliographie de tout chercheur et ce, non seulement parce qu’il s’agit d’un ouvrage accessible et intelligent, mais aussi parce qu’il saura alimenter nos réflexions et nos discussions en classe et, espérons-le, dans les rues.

2010
Éric Bélanger et Richard Nadeau
Le Comportement électoral des Québécois (Montréal (QC), Presses de l’Université de Montréal)

Extrait du rapport du jury :
Cet ouvrage renoue de manière brillante avec une tradition de recherche empirique autrefois bien installée dans la science politique québécoise. Dans un style rigoureux et direct, les deux auteurs tentent de fournir « des pistes d’explication et d’analyse » éclairant les fluctuations du comportement électoral des Québécois. S’appuyant à la fois sur les résultats des scrutins de 2007 et de 2008 et sur un modèle empirique résultant d’un sondage original très sophistiqué, Bélanger et Nadeau parviennent à des conclusions claires et convaincantes sur les déterminants politiques et idéologiques du vote. Leur interprétation des effets électoraux du débat sur la question nationale et sur le rôle de l’État influencera certainement les partis et leurs stratèges dans les années à venir. Plus largement, il devrait s’agir d’une lecture obligatoire pour tous les commentateurs de la vie politique québécoise, qui s’éviteront ainsi de nombreux contresens —notamment quand il est question de l’ADQ ou du système de partis. Éric Bélanger est professeur adjoint au département des sciences politiques de l’Université McGill; Richard Nadeau est professeur titulaire au département de science politique de l’Université de Montréal.

2010
Kristin Good
Municipalities and Multiculturalism (Toronto: The University of Toronto Press, 2009)

Extrait du rapport du jury :
Ce livre va contribuer à renouveler les études de politique urbaine au Canada. En associant comme elle le fait ici un questionnement critique sur le multiculturalisme avec un examen rigoureux des politiques d’intégration et d’accommodation dans huit communautés de deux grandes régions métropolitaines canadiennes, Kristin Good jette les bases d’un nouveau champ de recherche et de réflexion, dans lequel bien des idées reçues sur la démocratie locale, le partage des compétences ou le changement social se trouvent bouleversées. La démarche s’appuie sur un cadre théorique bien développé, qui permet à l’auteur de mettre en évidence l’effet en profondeur exercé par les transformations démographiques et culturelles qui accompagnent l’immigration de masse. La structure efficace de cet ouvrage bien documenté et bien écrit le prédispose à s’imposer rapidement comme un manuel dans les cours de politique locale, mais il trouvera aussi rapidement un large lectorat dans les secteurs de l’opinion que les questions d’immigration intéressent. Kristin R Good est professeure adjointe au département de science politique de l’Université Dalhousie.

2009
Christian Jetté
Les organismes communautaires et la transformation de l’État-providence. Trois décennies de coconstruction des politiques publiques dans le domaine de la santé et des services sociaux (Presses de l’Université du Québec, 2008)

Extrait du rapport du jury :
Cet ouvrage minutieusement documenté et riche en détails méconnus relate l’histoire des rapports entre les organismes communautaires oeuvrant dans le domaine de la santé et des services sociaux et l’État québécois depuis le début des années 1970. Christian Jetté fait la lumière sur le rôle central qu’ont joué les organismes communautaires québécois dans l’élaboration des politiques sociales et de santé. Il contribue de manière on ne peut plus convaincante à l’avancement des connaissances sur le processus de formation et de transformation de l’État-providence au Québec. Sa lecture des faits et des événements entourant la formulation des politiques étatiques en matière de soins de santé et de services sociaux nous force à reconsidérer les explications qui ont jusqu’ici fait autorité sur la nature de l’État québécois et sur l’interface entre l’État et la société civile au Québec. Un ouvrage destiné à laisser une marque indélébile sur notre compréhension de la dynamique socio-politique du Québec contemporain.

Christian Jetté est professeur à l’École de service social de l’Université de Montréal et codirecteur du Laboratoire de recherche sur les pratiques et les politiques sociales (LAREPPS).

2009
Gerard W. Boychuk
National Health Insurance in the United States and Canada. Race, Territory and the Roots of Difference (Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2008)

Extrait du rapport du jury :
Dans cet essai clair, fouillé et accessible, Gerard Boychuk propose une explication qui donne à réfléchir au sujet des voies divergentes que le Canada et les États-Unis ont empruntées pour financer et gérer les soins de santé publique. S’éloignant des idées courantes selon lesquelles la culture politique, la configuration des institutions ou la dépendance à l’égard du chemin suivi expliquent les différences entre les deux pays, Boychuk met en lumière des facteurs rarement pris en considération par d’autres spécialistes des politiques en matière de santé publique et soutient que les politiques d’intégration territoriale au Canada et les relations raciales aux États-Unis fournissent une explication plus convaincante de l’évolution différente des soins de santé publique dans les deux pays. Ce livre offre une illustration inspirante de l’angle comparatif de plus en plus adopté par les chercheurs en politique canadienne et est appelé à devenir une référence essentielle dans le domaine.

Gerard Boychuk est le directeur du programme de doctorat conjoint en gouvernance locale à la Balsillie School of International Affairs et professeur agrégé de science politique à l’University of Waterloo. Il est également chercheur-boursier de niveau postdoctoral à l’Institute for Advanced Policy Research à l’University of Calgary.

2009
Douglas Macdonald (University of Toronto)
Business and Environmental Politics in Canada (Broadview Press, 2007)

Extrait du rapport du jury :
Bien écrit, accessible et concis, ce livre de Douglas Macdonald est l’une des études les plus remarquables de ces dernières années sur les politiques publiques au Canada. Présentant un survol de toute l’histoire des politiques environnementales au Canada au cours du dernier demi-siècle, l’auteur propose et met à l’essai plusieurs hypothèses sur le rôle des milieux d’affaires dans l’élaboration des politiques dans ce domaine. Analysant plusieurs études de cas allant de la controverse sur les pluies acides à la réglementation sur les contenants de boissons en Ontario, il conclut que les entreprises ont essentiellement réagi, non sans succès, aux changements apportés au programme politique et qu’elles se préoccupaient tout autant de leur légitimité et de leur image que de leur bilan financier. Les jugements et les conclusions de l’auteur sont nuancés et reposent sur des données solides. Cet ouvrage intéressera toute personne qui étudie les politiques environnementales du Canada et quiconque veut mieux comprendre la relation entre les milieux d’affaires et l’État dans les démocraties libérales des pays industrialisés.

2008
Douglas Macdonald (University of Toronto)
Business and Environmental Politics in Canada (Broadview Press, 2007)

Extrait du rapport du jury :
Bien écrit, accessible et concis, ce livre de Douglas Macdonald est l’une des études les plus remarquables de ces dernières années sur les politiques publiques au Canada. Présentant un survol de toute l’histoire des politiques environnementales au Canada au cours du dernier demi-siècle, l’auteur propose et met à l’essai plusieurs hypothèses sur le rôle des milieux d’affaires dans l’élaboration des politiques dans ce domaine. Analysant plusieurs études de cas allant de la controverse sur les pluies acides à la réglementation sur les contenants de boissons en Ontario, il conclut que les entreprises ont essentiellement réagi, non sans succès, aux changements apportés au programme politique et qu’elles se préoccupaient tout autant de leur légitimité et de leur image que de leur bilan financier. Les jugements et les conclusions de l’auteur sont nuancés et reposent sur des données solides. Cet ouvrage intéressera toute personne qui étudie les politiques environnementales du Canada et quiconque veut mieux comprendre la relation entre les milieux d’affaires et l’État dans les démocraties libérales des pays industrialisés.

2007
Garth Stevenson (Brock University)
Parallel Paths: The Development of Nationalism in Ireland and Quebec (Montreal & Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2006)

Extrait du rapport du jury :
Parallel Paths est une incursion audacieuse dans l’histoire du nationalisme en Irlande et au Québec. La comparaison fine et systématique que fait Garth Stevenson de l’évolution de ces deux sociétés depuis leurs origines lors de leur rébellion contre l’Empire britannique jette une lumière nouvelle sur l’étude du nationalisme et sur les choix politiques auxquels ces deux nations font actuellement face. L’auteur permet de mieux comprendre, d’une part, l’effet de l’obtention précoce de l’autonomie gouvernementale du Québec au sein de la fédération canadienne sur sa poursuite ultérieure de l’indépendance et, d’autre part, l’incapacité de l’Irlande d’obtenir l’autonomie interne (Home Rule) au sein du Royaume-Uni et sa lutte plus mouvementée pour l’indépendance culminant dans la partition. À la lumière du passé, il décrit le dilemme actuel du Québec et de l’Irlande dans leur recherche d’un équilibre entre leur identité nationale historique et une nationalité plus inclusive. Garth Stevenson conclut que le nationalisme est une force puissante et positive pour atteindre les buts de justice politique et sociale et tempérer les effets de la mondialisation économique et de l’immigration massive à la condition qu’il ne verse pas dans l’intolérance xénophobe ou dans la diversification débridée.

2006
Gregory Inwood (Ryerson University)
Continentalizing Canada: The Politics and Legacy of the Macdonald Royal Commission (University of Toronto Press, 2005)

Extrait du rapport du jury :
Continentalizing Canada fournit un compte rendu original, complet et rigoureux de la Commission royale sur l'union économique et les perspectives de développement du Canada. La Commission Macdonald est largement reconnue comme l’un des commissions les plus influentes de toute l’histoire de la confédération canadienne ; elle a orienté les décideurs fédéraux vers un paradigme de gouvernance néolibérale et l’intégration continentale de l’économie politique canadienne. La recherche méticuleuse de Gregory Inwood et ses observations critiques au sujet de nombreux processus complexes à travers lesquels un consensus est créé autour de politiques publiques, qui au départ trouvent peu d’appui dans l’opinion publique, constituent un apport de taille à l’étude de la politique canadienne contemporaine. Par le biais d’un inventaire exhaustif d’écrits d’universitaires et populaires, de recherches dans les archives, d’une analyse de divers discours et d’entrevues avec des personnalités éminentes, Continentalizing Canada raconte avec un art consommé comment le libre-échange est devenu le principal élément de la politique de développement du Canada vers la fin du vingtième siècle en dépit d’une forte opposition politique et de données ambiguës. Ce livre est appelé à devenir un classique dans la littérature de plus en plus abondante qui présente les idées et les commissions royales comme des mécanismes de structuration primordiaux dans la vie politique canadienne.

2005
A.W. Johnson
Dream No Little Dreams: A Biography of the Douglas Government of Saskatchewan, 1944-1961 (University of Toronto Press, 2004)

Extrait du rapport du jury :
Voici un exposé éminemment personnel au sujet d’un gouvernement remarquable. Al Johnson était présent dès le départ et pour les presque deux décennies qui ont suivi lorsque le gouvernement Douglas a entrepris non seulement de réformer, mais de révolutionner ce qu’on entendait au Canada par un gouvernement moderne. Les années Douglas furent marquées par une transformation politique sur trois fronts : la création d’une bureaucratie d’experts, l’introduction de politiques sociales universelles et l’établissement de relations fiscales fédérales-provinciales actives et, somme toute, profitables.

La lecture de Reading Dream No Little Dreams nous fait vivre ce que Harold Carter et Lord Carnarvon ont dû ressentir en découvrant la tombe de Toutankhamon. Ce témoignage de source sûre, à la fois intimiste et érudit, sur la façon dont des mouvements populistes ou de protestation évoluent lorsqu’ils sont soudainement confrontés aux difficultés inhérentes à la prise du pouvoir conserve toute sa pertinence. L’ouvrage jette en outre un éclairage sur la mécanique de la politique provinciale et de l’élaboration des politiques. Aussi fascinant que le fut le leader, Johnson nous montre clairement que le gouvernement Douglas n’était pas du tout l’affaire d’une seule personne.

Même les circonstances dans lesquelles ce livre a vu le jour sont uniques puisqu’il a fallu qu’un haut fonctionnaire retravaille sa thèse de doctorat vieille de quarante ans pour rendre compte d’un gouvernement et d’un mouvement qui avaient été malheureusement sous-étudiés.

2004
David A. Good (University of Victoria)
The Politics of Public Management: The HRDC Audit of Grants and Contributions (University of Toronto Press, 2003)

Extrait du rapport du jury :
The Politics of Public Management de David Good est le produit d’une circonstance opportune au cours d’un épisode récent fort malheureux de la vie politique canadienne. Au cours des six premiers mois de l’an 2000, des questions issues d’un audit interne effectué par RSDSC (Ressources humaines et Développement social Canada) ont dominé la scène politique nationale. David Good, un fonctionnaire de carrière détenant un doctorat en politiques publiques, était sous-ministre adjoint à RHDSC durant la période où le ministère faisait l’objet d’une surveillance étroite. Son livre est le compte rendu pénétrant et admirablement bien rédigé d’une personne bien informée. Il explique en détail les compromis qui sont faits lorsque les impératifs d’un système de gouvernement responsable classique cèdent la place à ceux de la nouvelle gestion publique. Il montre également le pouvoir des médias tant pour promouvoir le programme de ceux qui sont à l’intérieur du gouvernement que pour créer à l’extérieur leur propre version publique des faits. Le livre de David Good est un examen objectif fort utile pour les citoyens et les politologues qui s’inquiètent de l’érosion progressive de la confiance du public à l’égard de la gouvernance démocratique.

2003
John Borrows (University of Victoria)
Recovering Canada: The Resurgence of Indigenous Law (University of Toronto Press, 2002)

Extrait du rapport du jury :
John Borrows avait tout un défi à relever en écrivant Recovering Canada: The Resurgence of Indigenous Law. D’abord, tout en donnant une vue d’ensemble de l’apport du droit traditionnel des autochtones à la common law au Canada, il devait trouver une façon de rendre le récit attrayant pour les personnes dont l’intérêt pour les études juridiques va au-delà de la jurisprudence standard. Ensuite, il fallait, du moins dans le cadre de ce prix, que son argumentaire intéresse des politologues. Il a réussi brillamment sur ces deux plans. L’ouvrage constitue une incursion fascinante dans une partie de notre héritage commun peu connue de la plupart des Canadiens. Recovering Canada est appelé à occuper une place importante dans les lectures des personnes qui étudient les autochtones et la politique constitutionnelle au Canada.

2002
Patrick Macklem (University of Toronto)
Indigenous Differences and the Constitution of Canada (University of Toronto Press, 2001)

Extrait du rapport du jury :
Indigenous Difference and the Constitution of Canada est un livre marquant. Le Pr Patrick Macklem a produit un compte rendu saisissant de la « différence autochtone », dans lequel il commence par explorer ses différentes dimensions pour ensuite démontrer comment ces différences impliquent des droits, des positions et des intérêts autochtones distincts dans l’ordre constitutionnel canadien, ordre qui en lui-même gagne en légitimité en s’adaptant d’une manière adéquate à la différence autochtone. Ce livre est remarquable par son champ d’étude, l’exhaustivité de la recherche effectuée en droit, en science politique, en philosophie et en histoire et son argumentation à la fois rigoureuse et nuancée. Il se distingue en outre par la préoccupation inlassable de son auteur pour la justice, l’équité et l’égalité.

2001
Tom Flanagan (University of Calgary)
First Nations? Second Thoughts (McGill-Queen's University Press, 2000)

2000
David E. Smith (University of Saskatchewan)
The Republican Option in Canada, Past and Present (University of Toronto Press, 1999)

1998
Samuel V. LaSelva (University of British Columbia)
The Moral Foundations of Canadian Federalism (McGill-Queen's University Press, 1996)

1996
Ronald Manzer (University of Toronto)
Public Schools & Political Ideas: Canadian Educational Policy in Historical Perspective (University of Toronto Press, 1994)

1994
Stephen McBride (Simon Fraser University)
Not Working: State, Unemployment, and Neo-Conservatism in Canada (University of Toronto Press, 1992)

1992
Donald J. Savoie (Université de Moncton)
The Politics of Public Spending in Canada (University of Toronto Press, 1990)