L'Association canadienne de science politique et la Société québécoise de science politique sont heureuses d'annoncer la tenue du douzième concours en vue du Prix John-McMenemy, qui sera décerné à l'auteur (ou aux auteurs) du meilleur article français ou anglais publié dans le volume 44 de la Revue canadienne de science politique. Le  lauréat recevra cinq adhésions à l'Association canadienne de science politique ainsi qu'à la Société québécoise de science politique pour l'année 2013, pour les distribuer à cinq étudiants.

Le prix a été créé afin de rendre hommage à l'ancien directeur administratif de la Revue, M. John McMenemy, de l'Université Wilfrid-Laurier qui, entre 1977 et 2004 a grandement contribué au succès de la revue de l'Association et de la Société. La Revue canadienne de science politique, publiée quatre fois par année, respecte les normes internationales les plus élevées; elle est distribuée à plus de 2 000 chercheurs et institutions universitaires à travers le monde entier.

Le comité de sélection sera normalement composé des deux codirecteurs de la Revue et un membre du Conseil d'administration de l'ACSP.

Le lauréat du prix John-McMenemy 2012 sera dévoilé lors du congrès de l'Association canadienne de science politique.

Membres du jury du prix 2012 :
Carolyn Johns (Ryerson, Membre du Conseil d'administration, présidente du jury)
James Kelly (Concordia, Codirecteur)
Daniel Salée (Concordia, Codirecteur)

Lauréats

2011
Antoine Bilodeau (Concordia University), Stephen White (University of Regina) et Neil Nevitte (University of Toronto)
The Development of Dual Loyalties: Immigrants’ Integration to Canadian Regional Dynamics
Revue canadienne de science politique 43:3

Extrait du rapport du jury :
Cet article porte sur un sujet d’actualité extrêmement important dans la vie politique canadienne: l’interaction entre le régionalisme, les loyautés doubles et l’immigration. Selon les auteurs, les nouveaux immigrants ont davantage tendance à développer des loyautés orientées davantage du côté fédéral que la population locale de la province, bien qu’au Québec, cette relation soit façonnée par le choix linguistique des immigrants. Voici un autre excellent article qui fournit un soutien empirique impressionnant à l’égard d’une question majeure qui donne à réfléchir et qui est si importante pour l’étude et la compréhension de la vie politique canadienne. L’un des points forts de cet article, en comparaison d’autres publications récentes sur des sujets semblables, est le fait qu’il n’esquive pas les dimensions complexes qui rendent l’analyse des données plus difficile. L’autre point fort, c’est que les auteurs vont plus au fond des choses en décrivant la situation particulière du Québec en ce qui concerne les doubles loyautés des immigrants.

2010
Matthew Kerby (Memorial University of Newfoundland)
Worth the Wait: Determinants of Ministerial Appointments in Canada, 1935 - 2008
Revue canadienne de science politique 42:3

Extrait du rapport du jury :
L’étude de Kerby sur les facteurs qui entrent en jeu dans une nomination au cabinet fédéral est rafraîchissante et arrive à point nommé. L’article se fonde sur un ensemble de données originales et témoigne d’une méthodologie raffinée; le traitement rend le cas canadien vraiment comparable. L’auteur fournit la première évaluation en bonne et due forme de l’impact relatif de divers facteurs, comme le sexe, l’âge, la scolarité, la durée du mandat au parlement et dans le cabinet, le pourcentage des voix recueillies lors des élections et la région, sur les probabilités qu’un député soit nommé au cabinet. Rédigé avec clarté, cet article important et original présente des données techniques d’une manière facile à comprendre et ouvre un nouveau chapitre dans l’étude d’une institution politique fondamentale.

2009
Debra Elizabeth Thompson (University of Toronto)
Is Race Political?
Canadian Journal of Political Science 41:3

Extrait du rapport du jury :
L’article exceptionnel de Debra Thompson est le premier texte sur la race en science politique que publie la Revue depuis le message annuel du président de Vince Wilson de 1993. Selon Thompson, cela illustre une ‘déconnexion fondamentale’ entre « la réalité sociale et la réalité démographique du Canada, qui démontre l’importance de la race et le silence de la science politique anglocanadienne vis-à-vis à la fois de la conceptualisation de la race comme produit politique et de l’incorporation de la race en tant que variable explicative importante dans l’analyse de phénomènes politiques ». (525)

Thompson démontre brièvement la nature politique de la race au Canada, puis explore des explications possibles de la rareté des écrits sur la race en science politique par rapport à d’autres sciences humaines. De nombreux Canadiens anglais considèrent toujours la race comme un problème qui s’arrête à la frontière canado-américaine et Thompson conclut que l’apparition de la race comme descripteur dans seulement 1,6 % des articles parus dans grandes trois revues de science politique est 'honteuse'. Son analyse prend en outre au sérieux les difficultés qu’ont eues dans le passé des chercheurs canadiens-anglais à trouver de 'l’espace' pour l’analyse de la race dans nos principaux cadres théoriques. L’un des problèmes est la place importante accordée par ces cadres aux élites et décideurs politiques – majoritairement des hommes blancs. Un autre problème est l’accent que met la discipline sur la politique au Canada; curieusement, il y a eu peu de travaux sur les États-Unis.

Thompson suggère en outre dans son article des conceptualisations possibles de la race qui permettraient à ce concept de prendre place à côté de thèmes familiers, comme les nationalismes québécois et autochtone et le multiculturalisme. Rejetant les approches daltoniennes parce qu’elles effacent les minorités raciales en polarisant l’attention sur les intervenants faisant partie de l’élite, Thompson soutient que la discipline doit revoir son parti pris en faveur des approches daltoniennes privilégiant l’élite. Elle défend la thèse que les autres sciences humaines incorporent plus explicitement des questions et des idées au sujet de la race parce qu’elles se penchent sur les phénomènes de masse comme sur ceux qui touchent à l’élite et explorent des tendances à l’échelle mondiale. Thompson fait également observer qu’il pourrait être utile de voir comment les politologues francophones au Canada traitent des questions raciales – une suggestion qui pourrait nous regrouper dans un projet commun. Voilà donc un article intéressant qui incite à la réflexion.

2008
Amanda Bittner (Memorial University of Newfoundland)
The Effects of Information and Social Cleavages: Explaining Issue Attitudes and Vote Choice in Canada
Revue canadienne de science politique 40:4

Extrait du rapport du jury :
Cet article aborde, d’une manière ingénieuse sur le plan théorique et méthodologique, une question importante et qui n’est pas près de disparaître en politique canadienne. Cherchant à comprendre l’interaction entre l’identité d’un groupe social et l’exhaustivité des connaissances politiques, Amanda Bittner démontre que les liens au groupe sont moins importants dans la détermination des attitudes et du vote que ce qu’on avait cru auparavant. Elle explore la relation complexe entre les groupes sociaux, l’information et l’opinion publique. Rédigé et présenté clairement, l’article va au-delà de l’analyse très technique de questions pointues et permet de beaucoup mieux comprendre le comportement politique des Canadiens.

2007
Pascale Dufour (Université de Montréal)
Projet national et espace de protestation mondiale: des articulations distinctes au Québec et au Canada
Revue canadienne de science politique 39:2

Extrait du rapport du jury :
L’article de Pascale Dufour constitue un apport important non seulement à l’étude des différences politiques entre le Québec et le reste du Canada, mais aussi à la question plus vaste des façons dont les acteurs politiques et sociaux poursuivent des projets nationaux dans le contexte de la mondialisation. Pascale Dufour remet en question et vient compléter des recherches antérieures au sujet des effets de la mondialisation sur la politique au Québec en soutenant que la collaboration institutionnalisée entre une majorité d’acteurs sociaux et le Parti québécois jusqu’au début des années 2000 était un facteur clé pour expliquer les différences entre le Québec et le reste du Canada au cours de cette période. L’article est un tour de force de pluralisme méthodologique : l’auteure fait appel à une analyse textuelle de sources de première main et de journaux ainsi qu’à des entrevues semi-structurées avec des acteurs politiques et sociaux.

2006
Michael M. Atkinson (University of Saskatchewan) et Gerald Bierling (McMaster University)
Politicians, the Public and Political Ethics: Worlds Apart
Revue canadienne de science politique 38:4

Extrait du rapport du jury :
Les auteurs abordent une question d’actualité en politique canadienne contemporaine : la réglementation en matière d’éthique politique. En montrant l’écart ente l’opinion publique et les opinions des élites politiques sur les questions éthiques, les auteurs remettent en question la vogue récente en faveur d’une réglementation accrue en matière d’éthique. Reposant sur une analyse fouillée et une conceptualisation accessible de divers modèles de réglementation en matière d’éthique politique, l’article constitue un apport crucial à une question clé pour la vie politique canadienne.

2005
Godson Dinneya (Rhodes University) et Asrat Tsegaye (University of Fort Hare)
Constructing a Cardinal Measure of Democratic Development in a Transitional Polity: The Nigerian Example
Revue canadienne de science politique 37:2

Extrait du rapport du jury :
Les auteurs présentent une critique convaincante des principales méthodes utilisées pour mesurer le développement démocratique et avancent que la description du sujet comme un processus plutôt que comme un résultat permet de mieux capter la réalité dans toutes ses nuances. La nouvelle mesure est ensuite testée au Nigéria, ce qui démontre sa pertinence accrue pour les régimes de transition. Cet article probant constitue un apport de taille aux études sur la démocratisation, à la politique comparée et à la méthodologie en science politique.

2005
Stuart Soroka (McGill University) et Christopher Wlezien (University of Oxford)
Opinion Representation and Policy Feedback: Canada in Comparative Perspective
Revue canadienne de science politique 37:3

Extrait du rapport du jury :
Les auteurs s’intéressent plus particulièrement à la correspondance entre l’opinion publique et le comportement en matière de politiques au Canada. À l’aide d’un modèle thermostatique de l’opinion et des politiques quant aux dépenses budgétaires, ils montrent que le public remarque les changements dans les dépenses publiques et y réagit. En outre, les décideurs représentent ces préférences en matière de politiques. Les résultats obtenus pour le Canada sont comparés à des études semblables menées aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Cette analyse vient enrichir les domaines de la politique canadienne, de la politique comparée et des politiques publiques.

2004
Joanne Boucher (University of Winnipeg)
Male Power and Contract Theory: Hobbes and Locke in Carole Pateman’s The Sexual Contract
Revue canadienne de science politique 36:1

Extrait du rapport du jury :
Dans cet article, Joanne Boucher fait une analyse critique du roman de Carole Pateman et de sa lecture inusitée de la théorie classique du contrat social. Tout en jetant une lumière nouvelle sur le survol que fait Pateman en fonction de sexes de la théorie du contrat social trouvée dans les écrits de Hobbes et de Locke, l’auteure offre une critique nuancée du travail de Pateman en mettant en relief certaines des difficultés associées au fait de considérer la théorie du contrat social à travers la lentille d’un contrat sexuel. Le travail de Joanne Boucher fait avancer la théorie du contrat social contemporaine en proposant des axes de recherche sur les relations de pouvoir entre les personnes, les sexes, les classes et les collectivités.

2003
Michael Orsini (Glendon College, York University)
The Politics of Naming, Blaming and Claiming: HIV, Hepatitis C and the Emergence of Blood Activism in Canada
Revue canadienne de science politique, 35:3

2002
Laura Janara (University of Western Ontario)
Democracy's Family Values: Alexis de Tocqueville on Anxiety, Fear and Desire
Revue canadienne de science politique, 34:3

2001
Steven Bernstein (University of Toronto) et Benjamin Cashore (Auburn University)
Globalization, Four Paths of Internationalization and Domestic Policy Change: The Case of EcoForestry in British Columbia, Canada
Revue canadienne de science politique, 33:1